16 сентября 2015
Арбитражный суд Международной Торговой Палаты (ICC) в Париже вынес Арбитражное решение, которое было подписано 10 сентября 2015 г., и, которое определило, что он, Арбитражный суд, обладает юрисдикцией в судебном деле, возбужденном владельцами FBME Limited (Истцы) против Республики Кипр (Ответчики) касательно ливано-кипрского договора по защите прав инвесторов.
В связи с этим были отклонены возражения Ответчиков, утверждавших, что Арбитражный суд не обладает юрисдикцией в слушании этого дела; и суд продолжит работу, переходя ко второму этапу. Вынося своё Решение, Арбитражный суд отсрочил присуждение судебных издержек на этом этапе производства, который рассматривает жалобу Истцов по существу.Этот этап также включает в себя оценку причинённого ущерба и компенсации в связи с этим.
Этот вебсайт и далее будет Вас информировать на данную тему и по другим моментам, связанным со слушанием дела в Арбитражном суде.
Конечные бенефициарные владельцы FBME Bank Limited подали иск в Арбитражный суд 28 октября 2014 г., цитируя Договор о взаимной поддержке и защите инвестиций от 2003 года между Ливанской Республикой и Республикой Кипр. Статья 6 Договора запрещает любые формы национализации или экспроприации активов граждан обеих стран, а Статья 12 предусматривает Арбитраж, как одно из средств разрешения споров.
Владельцы предприняли этот шаг после того, как Центральный Банк Кипра стал командовать кипрским подразделением FBME в июле 2014 г., и были наложены ничем не оправданные меры по Несостоятельности и предпринята попытка продать подразделение Банка вопреки желанию владельцев.
В январе этого года Республика Кипр в своём ответе на запрос суда утверждала, что Арбитражный суд не имеет юрисдикции в данном деле, т.к. кипрское подразделение Банка и его владельцы не подпадают под условия Договора. Сейчас Арбитражный суд отклонил этот довод и вынес решение о том, что двусторонний Договор имеет силу в данном вопросе.
Находящийся в Париже, МТП (ICC) является ведущей организацией всего мира по разрешению международных споров путём арбитража. МТП работает в трёх главных направлениях: установление правил, разрешение споров и поддержание политики деловой активности. По той причине, что её члены (компании и ассоциации) сами вовлечены в международный бизнес, МТП обладает неоспоримыми полномочиями в вопросе создания правил, которые управляют и регулируют осуществление международного бизнеса и договоров.
В предисловии к Правилам Арбитражного суда МТП заявляет: «Арбитраж по условиям Судебных правил МТП является общепринятой процедурой, ведущей к принятию решений обязательной силы нейтральным арбитражным судом, и которые надлежат выполнению как в соответствии с местными арбитражными законами, так и в соответствии с такими международными договорами, как Нью-Йоркская Конвенция от 1958 года.
