Сотрудникам ЦБ рекомендовано пройти проверку на «профессиональную пригодность»

10 июня 2015

Из-за вновь усилившегося напряженние вокруг выступления высших должностных лиц Центрального банка Кипра (CBC), директорам и менеджерам было ещё раз рекомендовано, пройти тестирование на «професиональную пригодность».

 

Недавние разногласия, в которые были вовлечены высшие долностные лица ЦБ Кипра, широко освещались СМИ Кипра. Новые разоблачения происходят почти ежедневно и ЦБ Кипра находится в центре собственного серьёзного кризиса. Сама управляющая подверглась судебным и Парламентским расследованиям своего поведения, и оно оставляет множество вопросов о профессиональном соответствии чиновников ЦБ Кипра занимаемым должностям. Это является отголоском дискредитирующих отчётов о ЦБ Кипра до и в течение банковского кризиса на Кипре в 2012 и 2013 годах, в которых надзорный орган выступил нерасторопным и несостоятельным перед лицом распада кипрской банковской системы. Стоит напомнить о факте, что ни один из членов совета директоров ЦБ Кипра никогда не работал в банке. Только один, Джордж Сириас, являвшийся сотрудником ЦБ Кипра – экономист. Перед Управляющей, имеющей длинную карьеру в качестве государственного служащего, и выросшей до должности Главного Аудитора перед своим назначением на пост Управляющего ЦБ Кипра, никогда не стоял вопрос о прохождении банковского квалификационного экзамена.

 Старшие менеджеры в ЦБ Кипра — главным образом бухгалтеры, и, хотя они несомненно компетентны в своей области, ни один из них не работал в банках или, не сдавал какие-либо экзамены, связанные с работой банков или назорных органов. Многие из этих людей подверглись критике международными организациями, которые исследовали, что пошло не так, как надо во время кипрского банковского кризиса. В то время как нет никаких данных о служебных преступлениях нынешнего реководства ЦБ Кипра, есть много замечаний об отсутствии экспертных знаний.

  Это отсутствие знаний о банковской системе, возможно, стало причиной наложения высшими должностными лицами Резолюции о несостоятельноьсти на кипрское подразделение FBME в июла прошлого года, спустя всего лишь два рабочих дня после опубликования FinCEN Уведомления о Результатах и Предложенных Мерах. Резолюция была неправильно и неправомерно применена, так как была разработана для несостоятельных банков, а не для здоровых и платёжеспособных учреждений, таких как FBME. Подобное отсутстиве понимания роли ЦБ Кипра внесло свою лепту и в случае с Уведомлением FinCEN. Вместо того, чтобы встать на защиту банку в зоне своего влияния, ЦБ Кипра Увлеклось участием в атаке на него. Вместо того, чтобы разработать совместный подход с вышестоящим надзорным органом FBMEкоторым является Банк Танзании, ЦБ Кипра проигнорировало его и стало действовать в одностороннем порядке. Фактически, действия были невежественными и нарушали все международные нормы.

Вместо того, чтобы следовать рекомендациям резолюции, установленной для центральных банков Базельским Комитетом по Банковскому надзору и Европейским центральным банком, ЦБ Кипра проигнорировал их. Фактически, высшие чиновники ЦБ Кипра, которые назначили «лечение» кипрскому подразделению FBME, даже забыли об их существовании. Как мы знаем, те, кто действовал – Управляющая и два её исполнительных директора (включение Комитета по Несостоятельности), поддержаные, главой Блока по Несостоятельности, Михалисом Cтиллиану – поступили так, не консультироваться с Надзорым органом, высшим органом в таких случаях. Таким образом, кроме нарушения международных правил они также нарушили свои собственные Кипрские законы.

 Как мы знаем, результатом всей этой неуклюжей возни может быть то, что республика Кипр должна будет удовлетворить требованиям по компенсации в несколько сотен миллионов евро. То, что мы не знаем из-за полного отсутствия прозрачности, в действиях этих высших должностных лиц – это, почему они сделали это и что они надеялись получить из этого. Они не говорили о своих побуждениях, не учитывая некоторых глупых комментариев о защите вкладчиков, которым они на самом деле серьёзно повредили, и продажи отделения, которое они не могут осуществить.

 Таким образом, своим молчанием они позволяют другим выступать от их имени, придавая зловещие побуждения своим действиям. Пора, чтобы Кипр подумал снова о нашем высказанном раннее предположении, о том, что директора и высшие чиновники ЦБ должны пройти тест на «профессиональную пригодность», тркой же, как требуется, для назначения на должность ведущего банкира и продвижения по службе. Эти тесты должны проверить их профессиональные знания и более широкие проблемы банковского дела и финансов, а также стандарты поведения и мироощущение. Тесты должны присутствовать в обязательных курсах и прохождении экзаменов.

 Бедствия последних лет означают, что Кипр едва ли может обойтись без принятия такого подхода. Проблема состоит в том, что без более высоких стандартов и большего контроля, проблемы прошлого будут все время повторно появляться. Больше не должно быть политических назначений в этой жизненной области и совершенно новый подход должен быть принят при введении и продвижении людей к руководящим постам.

 Если банкиры должны пройти тесты на «профессиональную пригодность», то это, в первую очередь должны быть сотрудники ЦБ Кипра.

 Как мы сказали вьщЕ, каждый директор и старший менеджер FBME подразделения FBME на Кипре и FBME Card Services прошли соответствующие тесты на «профессиональную пригодность».